Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Berlin - S 15 An 1718/98
• LSG Berlin-Brandenburg - L 6 R 377/07
• BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (16)

• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Um seiner Darlegungspflicht (§ 160a Abs. 2 Satz 3 SGG) zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) und (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) aufzeigen (vgl zum Ganzen BSG vom 25.9.2002, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

  Hierfür hätte sie auf bereits vorhandene höchstrichterliche Rechtsprechung zu dem mit der Frage aufgeworfenen Problemkreis und insbesondere zu § 256a Abs. 2 SGB VI eingehen und ausführen müssen, weshalb eine - weitere - höchstrichterliche Klärung erforderlich erscheint (vgl BSG vom 25.9.2002 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B - Juris RdNr 5).

• BSG, 22.04.1997 - 11 BAr 3/97

  Unbestimmte Rechtsbegriffe - Konkretisierung - Grundrecht - Darlegungslast

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Die Klägerin hätte anhand höchstrichterlicher Rechtsprechung begründen müssen, dass Bedarf nach einer - weiteren - Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (vgl BSG vom 22.4.1997 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG vom 27.6.2001 - B 6 KA 6/01 B - Juris RdNr 4).
• BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 6/01 B

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren, Rüge …

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Die Klägerin hätte anhand höchstrichterlicher Rechtsprechung begründen müssen, dass Bedarf nach einer - weiteren - Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (…vgl BSG vom 22.4.1997 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG vom 27.6.2001 - B 6 KA 6/01 B - Juris RdNr 4).

 
• BSG, 11.05.2010 - B 13 R 589/09 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - …

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Sie muss vielmehr unter Berücksichtigung und Auswertung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG in substanzieller Argumentation darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergibt (…vgl BSG vom 22.8.1975 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 11.5.2010 - B 13 R 589/09 B - Juris RdNr 16).
• BSG, 29.08.2003 - B 8 KN 7/03 B

  Grundsätzliche Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Hierfür hätte sie auf bereits vorhandene höchstrichterliche Rechtsprechung zu dem mit der Frage aufgeworfenen Problemkreis und insbesondere zu § 256a Abs. 2 SGB VI eingehen und ausführen müssen, weshalb eine - weitere - höchstrichterliche Klärung erforderlich erscheint (…vgl BSG vom 25.9.2002 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; BSG vom 29.8.2003 - B 8 KN 7/03 B - Juris RdNr 5).
• BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Der Umstand, dass die Klägerin die vom LSG vertretene Auffassung für "unrichtig" hält, rechtfertigt keine Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung (vgl stRspr, zB BSG vom 26.6.1975 - SozR 1500 § 160a Nr. 7).
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Sie muss vielmehr unter Berücksichtigung und Auswertung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG in substanzieller Argumentation darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergibt (vgl BSG vom 22.8.1975 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 11.5.2010 - B 13 R 589/09 B - Juris RdNr 16).
• BSG, 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B

  Verfassungsmäßigkeit der Rentenversicherungspflicht von arbeitnehmerähnlichen …

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Sie muss vielmehr unter Berücksichtigung und Auswertung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG in substanzieller Argumentation darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergibt (…vgl BSG vom 22.8.1975 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 S 14; BSG vom 10.10.2007 - B 12 R 24/07 B - Juris RdNr 7; Senatsbeschluss vom 11.5.2010 - B 13 R 589/09 B - Juris RdNr 16).
• BSG, 13.12.2005 - B 4 RA 220/04 B

  Anforderungen an die Rüge einer überlangen Verfahrensdauer

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  9 Darüber hinaus rügt die Klägerin eine überlange Verfahrensdauer und verweist insoweit auf den Beschluss des 4. Senats des BSG vom 13.12.2005 (B 4 RA 220/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 11).
• BSG, 11.03.2009 - B 6 KA 31/08 B

  Vergütung in der vertragsärztlichen Versorgung, Gebot der angemessenen Vergütung; …

  Auszug aus BSG, 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B

  Wegen einer Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren kann die Zulassung der Revision nur verlangt werden, wenn das angefochtene Urteil auf dem Mangel beruhen kann (…BSG vom 4.9.2007 - SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; BSG vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8; Senatsbeschluss vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13; BSG vom 28.2.2008 - B 7 AL 109/07 B - Juris RdNr 5; BSG vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4; BSG vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47; Senatsbeschluss vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7).
• BSG, 04.09.2007 - B 2 U 308/06 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
• BSG, 06.02.2008 - B 6 KA 61/07 B

  Wirksamkeit eines Rechtsbehelfs gegen eine überlange Verfahrensdauer im …
• BSG, 28.02.2008 - B 7 AL 109/07 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
• BSG, 19.02.2008 - B 13 R 391/07 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
• BSG, 29.05.2008 - B 11a AL 111/07 B

  Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren, Verfahrensmangel einer …
• BSG, 13.07.2009 - B 13 R 183/09 B

• BSG, 19.01.2011 - B 13 R 211/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - erstinstanzliches Verfahren - …

  Wegen einer Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren kann die Zulassung der Revision nur verlangt werden, wenn das angefochtene Urteil auf dem Mangel beruhen kann (…stRspr, vgl zB BSG vom 4.9.2007- SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; Senatsbeschlüsse vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - RdNr 9; vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7; vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13; BSG vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47; vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8; BSG vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4) .
• BSG, 26.01.2012 - B 5 R 334/11 B

  Nichtzulassungsbeschluss - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage - …

  Im Übrigen hat es die Klägerin auch versäumt darzulegen, dass die angefochtene Entscheidung auf dem angeblichen Verfahrensmangel beruhen kann (…vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; BSG Beschlüsse vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8, vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13, vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B, vom 28.2.2008 - B 7 AL 109/07 B - Juris RdNr 5, vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4, vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47, vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7 und vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - RdNr 9) .
• BSG, 03.07.2012 - B 5 R 136/12 B
  Sollte die Klägerin mit ihrem Hinweis auf das "Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren" vom 24.11.2011 (BGBl I 2302) eine überlange Verfahrensdauer und damit einen Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) rügen wollen, legt sie nicht dar, dass die angefochtene Entscheidung auf dem angeblichen Verfahrensmangel beruhen kann (…vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; BSG Beschlüsse vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8, vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13, vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B, vom 28.2.2008 - B 7 AL 109/07 B - Juris RdNr 5, vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4, vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47, vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7, und vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - RdNr 9).

 
• BSG, 23.09.2014 - B 5 RE 28/14 B
  Im Übrigen versäumt es die Beschwerdebegründung auch darzulegen, inwieweit die Verfahrensdauer den Inhalt der angefochtenen Entscheidung beeinflusst haben könnte, diese also auf dem angeblichen Verfahrensmangel beruhen kann (vgl Senatsbeschluss vom 20.8.2013 - B 5 R 118/13 B - BeckRS 2013, 71981 RdNr 23;… BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; BSG Beschlüsse vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8, vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13, vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - BeckRS 2010, 69738 RdNr 2, vom 28.2.2008 - B 7 AL 109/07 B - Juris RdNr 5, vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4, vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47, vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7 und vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - BeckRS 2010, 75444 RdNr 9).
• BSG, 20.09.2011 - B 5 RS 34/11 B
  Sollte die Klägerin mit ihrem Hinweis auf die "Dauer der Auseinandersetzung" eine überlange Verfahrensdauer und damit einen Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) rügen wollen, legt sie nicht dar, dass die angefochtene Entscheidung auf dem angeblichen Verfahrensmangel beruhen kann (…vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; BSG Beschlüsse vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8, vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13, vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B, vom 28.2.2008 - B 7 AL 109/07 B - Juris RdNr 5, vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4, vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47, vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7 und vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - RdNr 9).
• BSG, 19.10.2012 - B 13 R 325/12 B
  Wegen einer Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren kann überdies die Zulassung der Revision nur verlangt werden, wenn das angefochtene Urteil auf dem Mangel beruhen kann (…stRspr, vgl zB BSG vom 4.9.2007 - SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; Senatsbeschlüsse vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - RdNr 9; vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7; vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13; BSG vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47; vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8; BSG vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4; Senatsbeschluss vom 19.1.2011 - B 13 R 211/10 B - Juris RdNr 13).
• BSG, 22.03.2012 - B 5 R 478/11 B
  Sollte der Kläger mit seinem Hinweis auf das "Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren" vom 24.11.2011 (BGBl I 2302) eine überlange Verfahrensdauer und damit einen Verstoß gegen Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) rügen wollen, legt er nicht dar, dass die angefochtene Entscheidung auf dem angeblichen Verfahrensmangel beruhen kann (…vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 18 RdNr 13; BSG Beschlüsse vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8, vom 19.2.2008 - B 13 R 391/07 B - Juris RdNr 13, vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B, vom 28.2.2008 - B 7 AL 109/07 B - Juris RdNr 5, vom 29.5.2008 - B 11a AL 111/07 B - Juris RdNr 4, vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47, vom 13.7.2009 - B 13 R 183/09 B - BeckRS 2009, 68831 RdNr 7, und vom 11.11.2010 - B 13 R 267/10 B - RdNr 9).